租赁共享充电宝是怎么“占领”我们的生活的？

     租赁充电宝一经面世的时候，消费者和观望的商家都有着诸多质疑，充电性能怎么样，会不会丢失，贵不贵。但是很快，超级低廉的租赁费用（部分品牌在新设立时还进行过免费的、略带些倾销性质推广）和即用即取的特性使得消费者一下子就接受了这个新事物，而看到商机的商家，更加是通过资本化的运作将租赁充电宝铺满了大街小巷的每一个商户。

     可是，在经历了再也不用花钱购买充电宝，再也不用增加背包、口袋重量，以及再也不用担心充电宝丢失的“充电宝解放运动”后，不知不觉，消费者却在某一天惊觉，租赁充电宝的价格突然间变高了，从最早的免费或每小时1元，变成了3元、4元一小时，甚至在一些景区，夸张地出现了10元一小时甚至更昂贵的租赁费用。

     但是多少人又真的会为十几、几十块钱去进行一场复杂和疑难的维权或者索赔呢？多少人在习惯轻松之后还愿忍受重新购买和携带充电宝的麻烦，“负重前行”呢？所以大多数人就默默地，在一声声抱怨中，接受了越来越贵的充电宝租赁费用。也不得不自我宽慰句：人家企业总是要赚钱的嘛，这么多基础建设和后续维护，贵一点也很正常。

二、“消费升级”的必然性

     就像我说的，这只是一件小事，就跟滴滴专车一开始比出租车打表计价还要便宜，到现在普遍比打表贵一倍一样，只是一次显而易见却又防不胜防的消费升级，它其实发生在我们生活的方方面面，在每一次消费者认为有一个新的事物解放了他们原先落后的消费模式的时候，这个更新和更方便的消费模式总是会在未来的一天更狠地拿走消费者口袋里的钱。

     这本身是极度合理的，因为创造新事物淘汰旧事物本身就是一件逆熵的事情，需要大量的能量转移，对投入资金做这件事事情的商家来说，必然是在未来能够攫取更多的利益，才有做这件事情的价值。所以从整体的层面，这是值得鼓励和应该备受认可的，但是从消费者个人来看，个体的选择就并不是这样分析了。

     人类，是一种懒惰的生物，追求舒适和便利，这种懒惰和追求，在整个文明层面产生了巨大的创新能力，因为其他动物风餐露宿就可以满足，但是唯独人类会不断追求更高远的享乐。可是对个人呢，如果个人的懒惰和追求舒适便利仅用在生活本身，那可就不是一件产生巨大创新的事情，它只是产生了消费的升级罢了。

三、理性看待“消费升级”这件小事

     与可以随时随地取用的租赁充电宝相比，个人充电宝的缺陷是需要携带和充电，它们在功能上是几乎完全一样的，而且定制化的个人充电宝在充电功能本身肯定是优于租赁充电宝的。也就是说，要认识到这个消费习惯的变迁是支付便利的成本。那么，个人消费者就应当这么理解这件小事：

     1.为便利花费多少的钱是合适的，任何东西都有价格，那么每一件便利的事情也有它的对价，从商家的角度来说，当然是越昂贵利润越高，但是消费者应当根据自己的情况去衡量自己的便利合适的价格是多少，对超过自己承受价格的便利，就应当拒绝支付。

     2.这个世界没有绝对的好的东西，事物的相对性是必然的，便利就代表租赁充电宝的容量和充电效率的缺陷，以及不管在固定区域内有多么便利，但是在在途过程中会产生的新的不便利。所以不能根据使用的直观感受放大对便利的消费价值。

     3.最最重要的一点，是要理解创新和升级是对整体社会的总量而言，而对个人消费者来说，这本质上还是一件懒的事情，因为懒得充电和携带而使用租赁充电宝，这个懒的行为对个人来说是真的有价值吗？租赁充电宝本身针对的人群应当是临时、应急需要充电的人，和对租赁费用低敏感的人群，这是它创新的意义。当它变成一种全民消费习惯的时候，这真的是作为消费者的你应当消费的用品吗？